Gebze Balçık'ta Mera Kararı: Mahkeme CHP'nin Açtığı Davada Halk Lehine Hüküm Verdi
Gebze'nin Balçık Mahallesi'nde mera alanlarının sanayi alanına dönüştürülmesine yönelik plan değişikliğine karşı açılan davada mahkeme, mera statüsünün korunması yönünde karar verdi. Davayı açan CHP Gebze İlçe Örgütü, bilirkişi raporlarının da kendi iddialarını doğruladığını belirterek kararın Gebze halkı adına önemli bir kazanım olduğunu duyurdu.
Gebze Balçık Mahallesi’nde bulunan mera alanlarının sanayi alanına çevrilmesiyle ilgili olarak CHP Gebze İlçe Başkanı Gökhan Orhan, İlçe Kadın Kolları Başkanı Sevgül Tüze, İlçe Gençlik Kolları Başkanı Baran Torun, CHP Gebze Belediyesi Meclis Üyeleri Ahmet Kadı, Nuran Gökdemir, Ferman Torun, CHP Gebze Belediyesi Önceki Dönem Meclis Üyeleri Halil İbrahim Başçiftçi, Şahin Yılmazel, Sinan Çeper, Gökhan Yamen, Cavit Kapoğlu, Saide Arslan Çalışkan ve CHP Gebze İlçe yöneticileri Ertan Uzel ve Kenan Çelik ile CHP Kocaeli Önceki Dönem İl Yöneticisi Sait Aydın bugün basın açıklaması gerçekleştirdiler. Konuyla ilgili olarak ilk olarak CHP Gebze İlçe Başkanı Gökhan Orhan konuşarak, “2025 yılında geçmiş dönem meclis üyelerimizle birlikte Gebze Balçık Köyü’nde mera alanlarının konut alanına çevrilmesi ardından plan değişikliği sanayi alanlarına çevrilme planlarına karşı mera alanlarının mera statüsüne uygun kullanımı için mahkeme süreci başlattık. Geçmiş dönem meclis üyelerinin başlattığı süreci yeni dönemde göreve gelen meclis üyelerimizle birlikte devam ettirdik. Bugün de mahkeme sorası bilirkişiler bizim ne kadar doğru bir mücadele verdiğimizi tespit ettiler. Kararı lehimize yani Gebze halkının lehine verildi.
Mera alanlarının parsel parsel birilerine verilmesine mera statüsündeki alanlarının ranta ve rantçılara verilmesine karşı çıktık çıkmaya da devam edeceğiz. Geçmiş dönemlerde de CHP olarak Gebze’nin topraklarının Gebze halkına faydalı ve kamuya yararlı halde kullanılması için geçmiş mücadelesini devam edeceğiz. Mera statüsü ve alanları bellidir. Bu güzeli alanlar Gebzelilerin malı Gebzelilere kalmalıdır. O dönem dava açıldığında pandemi döneminde alaycı bir biçimde pandemi hatıra çekersiniz deniliyordu. Görüyoruz o dönem verilen mücadele ile pandemi hatıra değil Balçık hatırası oldu. Halk adına mücadele eden CHP’nin ne kadar haklı olduğu gördük. Bu kenette rant planları değil halkın faydası olan planlar kazanacaktır” dedi.
CHP’li Orhan’ın ardından CHP Gebze Belediyesi Meclis Üyesi Nuran Gökdemir ise teknik olarak bilgi vererek, “Gebze Balçık’ta bulunan ve yıllardır mera niteliği taşıyan alanlar, halkındır. Halka ait olan topraklar, plan oyunlarıyla başka amaçlara devredilemez. Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.07.2024 tarihli kararıyla onaylanan ve 14 Kasım 2024 tarihinde kesinleştirilen Gebze Balçık Rezerv Yapı Alanı planlarına karşı açtığımız dava, dün itibarıyla hukukun ve halkın lehine sonuçlanmıştır.
Mahkemece görevlendirilen bilirkişi kurulu, oy birliğiyle hazırladığı raporda bu planların; İmar mevzuatına aykırı, 6306 sayılı Kanun’un amacının dışına çıkılarak hazırlandığı, şehircilik ilkelerini ve planlama esaslarını yok saydığı ve en önemlisi kamu yararı taşımadığı sonucuna varmıştır. Bu rapor açıkça göstermiştir ki; mera alanları, teknik ve bilimsel gerekçeler olmadan, altyapısı düşünülmeden, halkın ihtiyaçları gözetilmeden ‘rezerv yapı alanı’ adı altında başka kullanımlara açılmak istenmiştir. Biz buradan bir kez daha söylüyoruz: Mera alanları ranta değil, halka aittir. Toprak, bir avuç insanın değil; bu kentte yaşayan herkesindir. Bu dava, sadece bir imar davası değildir. Bu dava, Gebze’nin geleceğine, kamusal alanlarına ve yaşam hakkına sahip çıkma davasıdır. Şehircilik; masa başında değil, bilimle, hukukla ve halkın yararıyla yapılır.
Bugün verilen mahkeme kararı, bu anlayışın bir kez daha tescillenmesidir. Mücadelemiz nettir: Gebze’de halkın toprağını, halktan kaçıran hiçbir anlayışa geçit vermeyeceğiz” diye belirtti. Son olarak ise CHP Gebze Belediyesi Önceki Dönem Meclis Üyesi Saide Arslan Çalışkan da hukuki olarak bilgi vererek, “Bu mera alanının planlamaya karşı sanayi alanı olmasına karşı açtığımız davada bilirkişi ve mahkeme bu alanı mera alanı olduğunu ve amacı dışında kullanılamaz denildi.
Bu karar istinaf tarafından onayladı. Yeniden planlama yapacağı denilerek aynı planı geri getirdiler. Bu dönemde olduğu gibi o dönemde de biz yaparız anlayışı ile planlar askıya çıktı. Bunun üzerine gene açtık. Görev süremiz bitti. Yeni dönemde meclis üyelerimiz ile birlikte süreci takip ederken aynı planlarını meclise getirilmesi üzerine meclis üyelerimiz mücadeleyi devam ettirdiler. Planlara karşı davayı yeniden açarak en son da idari mahkeme planları iptal etti. Mahkeme kararında dava konusu alana ilişkin benzer biçimde açılan davada diğer ikinci kararı onaylama kararını yazmışlar. Bu bölgede 3 kere ısrarla mera alanı ve konut alanından çıkarılan 300 dönümlük alan birilerine peşkeş çekilmek isteniyor” dedi.